BT电影网 » 综艺 » 大戏看北京2014
大戏看北京2014海报

大戏看北京2014

主持:
王旭东刘婧栗坤关凌李菁
状态:
更新至20140704
类型:
综艺
频道:
内详
语言:
国语对白 中文字幕
时间:
2014-07-05 10:14:27
年份:
2014年
剧情:
《大戏看北京》是北京卫视全新推出的一档栏目,植根北京空前繁荣的文化活动、演艺演出市场和优秀..详细剧情

喜欢看“大戏看北京2014最新一期”的人也喜欢:

大戏看北京2014剧情介绍

《大戏看北京》是北京卫视全新推出的一档栏目,植根北京空前繁荣的文化活动、演艺演出市场和优秀电影、电视剧大量涌现的大环境之下,以深受北京观众关注的影视剧首映、文化演出活动和经典影视剧回眸为节目契机,通过生活化的演播室综艺互动和充满亲和力的演播室访谈反映我们生活的时代。

[BT电影网http://www.btsous.org/]提供大戏看北京2014高清全集,大戏看北京2014国语版、粤语版、中文字幕在线观看和下载,包括预告片,发布会视频,上映时间,剧情,导演,演员表,海报剧照等大戏看北京2014完整信息。

大戏看北京2014影评

  • 2015-12-14
    1楼米粒来自152.90.165.*:绝对是年度惊喜了,本来以为金融危机的事情都被讲烂了,还整这么多明星来做什么,没想到用了如此诙谐的黑色幽默台词外加打破第四道墙的名人出面解说,产生疑惑的时候马上就给观众讲清楚了。而且藏在这种搞笑表面下的,是深深的悲哀,是普通人买单一切、恶人消失无踪的悲哀,最后说得很直白
  • 2015-12-16
    2楼旺财博士来自68.43.175.*:这种电影最怕“银行家们都是混蛋百姓被剥削最可怜”这种道德指责。《大空头》很好地用末世来临的全景方式展现了每个参与其中的人的行为。嬉笑怒骂插科打诨,恣意不羁剪辑凌厉。不要想着拯救世界,这种努力在浪潮面前毫无意义 #真心牛逼#
  • 2015-12-30
    3楼欧富贵&LOL来自208.183.20.*:看完此片两个想法:1. 人活着真累。2.当你决定孤军奋战对抗世界的时候...你得到了你要的那个结果也不代表你赢了。(观赏完后有泪珠在眼眶里打转转
  • 2015-12-13
    4楼JoshuaWilliams来自109.13.157.*:8.5 很难得在一部好莱坞A级制作中见识到如此丰富的视听语言,直白的诚实态度以及客观的道德感,摄影与剪辑上它就像一部美国新浪潮电影,技巧自由多变,它甚至会请来玛格特罗比真人为你解释金融术语以代替传统的叙事装置,在剧作上也是反英雄反高潮的,而这或许是对待这个次贷危机故事的最合适态度
  • 2016-02-15
    5楼桃桃淘电影来自42.138.241.*:意外的很好看,尤其是这样一个比较枯燥和专业的金融题材,可以用各种花哨的方式,给你讲明白,还是挺难得的。几个演员都太出色了,值得群戏,贝尔演的哪像独眼,更像盲人,神态太厉害了。卡瑞尔也太令人难忘了。整个片子非常花哨,很意外。
  • 2015-12-24
    6楼Sophie Z来自174.196.126.*:电影为了解释术语用力很猛,浮夸的剪辑和配乐无处不在,看到导演以前是混SNL的一切都合理了。如果说too big to fail是政府视角,margin call是犯错者视角,那the big short就是空头受益者视角…或者说,难得看清事实的上帝视角。片尾字幕西斯空寂。
  • 2016-01-17
    7楼影志来自153.36.189.*:题材无感,讲述过猛,形式远大过内容。用了很多花里胡哨的剪辑,堆砌的明星,也不能挽留这么一部无趣的电影。
  • 2016-01-19
    8楼荞麦来自67.153.180.*:不喜欢里面有一种……自我煽情的很过度的东西,还有那种刻意调侃,非常无聊。怎么说呢,资本主义的这种自我吞噬,没有什么值得反省或者感慨的成分。它几乎是一种客观的,不可撼动的本能。我们仿佛进行了反思,借用几个边缘人的眼睛,其实一切根源于血液,所有的反思都显得幼稚。没有什么会改变。
  • 2015-12-30
    9楼ReeZan来自108.78.12.*:用尽可能最通俗易懂的方式把当年那场波及全球的美国次贷危机给观众讲明白了。让你哈哈一笑的同时背脊发凉,年度最佳喜剧/恐怖片当之无愧。感谢原作Michael Lewis及众卡司让 Adam McKay拍出这么一部惊世之作。
  • 2016-03-14
    10楼黄青蕉来自153.167.153.*:这么恶心的题材!这么枯燥的情节!这么难看的人设!居然拍到我手心出汗!心脏狂跳!那镜头!那配乐!那平行剪辑!导演的上一部电影还是王牌播音员!我就操了!这是吃了什么可以突然变得这么屌!
  • 2016-01-10
    11楼时间之葬来自135.137.201.*:典型的仅有话题噱头的电影。PS:这种题材,连美林和大摩都拎不清的就别瞎做字幕了
  • 2016-01-13
    12楼小猪大侠来自155.36.188.*:Steve carell简直定义了“演技”这两个字!
  • 2016-01-12
    13楼Lycidas来自168.77.123.*:在inside job too big to fail和margin call之后拼上了这场危机最后一块拼图,可惜这个故事无论从哪个角度讲都是悲凉绝望,得到自己想要结果的人也远远没有赢。为了通俗易懂地解释术语运用了丰富的视听语言,虽然有点怪但这种尝试确实有趣而且效果不错。SIFF二刷,真的好,改五星。
  • 2016-01-23
    14楼Reader来自234.156.39.*:就在片中投资人紧急逃出辩论会场抢卖贝尔斯登股票的同时,华尔街巨鳄们也正在联手把垃圾CDO重新包装得更大更美往亚洲和南欧倒卖。为什么大摩竟没倒闭还有钱偿付片中三家做空的秃鹰?还不得感谢我们这些边缘地区的傻新富接了盘。本片到底只演了故事的一半。但不必气馁,气旋中心我们迟早轮到。
  • 2016-01-24
    15楼taoxinxu释凡来自163.77.126.*:同《毒品网络》类似,都很没劲,金融危机敏感题材,房价炒作比喻,剪辑花里胡哨,当红明星扎堆,贝尔激情打鼓精彩表演,却看似浓缩美国金融浩劫,实则索然无味。不是金融粉丝,不适合看
  • 2016-04-17
    16楼木卫二来自32.53.154.*:看得大家一秒钟几百万上下,都很嗨嘛。
  • 2015-12-31
    17楼陆支羽来自165.176.72.*:3.5。1.你以为你赢了,其实你输了。2.比[聚焦]更疯狂的华尔街群戏。
  • 2016-01-31
    18楼刘康康来自12.234.208.*:我也喜欢玩投资,投资最让人享受的地方就是,你能证明全世界都错了,但你对了。
  • 2016-03-05
    19楼文泽尔来自116.89.164.*:确实与目前国内情况相似 2016年初至今 陆续出差去过许多城市 见到许多下跌 诚然北上广深沪宁杭汉成渝中心城区与活跃新城区涨率惊人 二三线楼市惨淡却也很明显 房贷、首付贷和小额信贷到处是漏洞 最近更是末世集体狂欢态势频出 年内很可能出大问题 牵涉甚重 且看吧
  • 2015-12-31
    20楼同志亦凡人中文站来自247.210.184.*:剪辑得有如万花筒,用轻喜剧讲述刀锋行走般的三起大卖空。荒谬戏谑的背后是99%给1%埋单的惨痛。没有金融背景的人看可能会更嗨,否则看一群演员打破次元墙解释CDS、CDO还蛮尴尬的... 从长期资本公司到次贷风暴,华尔街的贪婪何曾走开过?
  • 2016-02-29
    21楼kylegun来自172.31.249.*:truth is like poetry but people hate fucking poetry. 重金属摇滚,寿司和种子,做空这种发国难财的行为居然拍出了义正言辞深刻批判万恶资本主义的黑色幽默调调,也是厉害
  • 2016-03-09
    22楼英俊的兔酱来自228.90.189.*:致中国人的一封信~
  • 2016-03-26
    23楼麻绳来自3.20.132.*:虽然我是个金融盲,其中很多专业的东西都看得一知半解,但还是觉得太好看了。一是代入到投机者心态下去审视金融之恶的触目惊心,二是重大压力之下赌徒般的挣扎坚守。更多的中国人应该看看这部重新定义了发国难财的电影,因为现在的中国可能和当年次贷危机发生前的美国一样坐在了火山口上。
  • 2016-02-26
    24楼云中来自203.133.254.*:这剪辑,杠杠的,去年最佳。
  • 2016-02-19
    25楼巴乌来自133.192.153.*:只有我下了一个史上最烂翻译版本么,三句话只翻译一句,连猜带蒙地看完了。电影拍的很狡黠,花样繁多,两个小时间离你十好几次也挺让人心烦意乱的。从做空者等待崩盘开始,节奏突然就慢了,心理的那种焦灼点似乎有点推不上去。另外我觉得布拉德皮特饰演的大胡子交易员比那个道德感满满的基金经理更真实
  • 2016-03-20
    26楼风间隼来自220.51.149.*:好莱坞永远能把社会危机的故事改换成个人赚得盘满钵满的励志故事,这次是人祸,所以还捎带批判了一下华尔街。可这些主角哪个不属于华尔街呢?花哨的形式无助于填充剧作想要的道德感,干脆无耻到《华尔街之狼》那样,反而能成就反讽。
  • 2016-03-15
    27楼猫饭嗷地一声来自215.102.230.*:在某位前 banker 事无巨细的解释下,我竟然把这个片子看完了。想明白了一个道理,即,一切盈利模式都是简单的:利用信息的不透明挣取差价。只不过别有用心的人会想尽办法让信息更加不透明化,而最后来买单的都是位于最底端的普通人。
  • 2016-01-24
    28楼荔枝超人来自194.86.211.*:台前幕后所有人都在端着架子装的好辛苦。想要拿剪辑奖说得过去,但是这导演居然能挤掉Ridley Scott的提名?!这帮人怎么想的。
  • 2016-01-18
    29楼傻乐的猫来自119.62.175.*:纪录片电视电影都拍过了,只有用喜剧来搞出点新意了。布拉德皮特和克鲁尼有没有闹翻不知道但是克鲁尼的使命感已经深深刻在皮特脑子里了吧,不停投资这些“使命”电影。其实蛮适合给中国股民看,偏偏看这电影的(包括我)有几个股民?
  • 2016-02-02
    30楼何倩彤来自220.61.129.*:華麗的廢墟之中,沒有義人,也沒有成為義人的可能。
  • 2016-02-21
    31楼冷杉来自248.184.17.*:modern family的华尔街版。手持摄影,穿插采访(对着镜头说话),剪辑碉堡了。这么枯燥的一个抽象金融危机再现片,让剪辑给做成燃到飞起的黑色喜剧。奥斯卡最佳剪辑奖,不给他给谁。
  • 2016-01-06
    32楼船修大饭店来自132.204.32.*:不明觉厉。。。
  • 2016-03-04
    33楼Q。来自75.190.66.*:金融这么一个枯燥复杂的东西能讲明白也是不容易,剪辑相当花哨,但单就电影来说,只是一般。看完感到一种悲哀,不浓却挥散不去。★★★☆
  • 2016-01-18
    34楼what'swilliam来自75.193.41.*:3.8星。这部关于08年美国金融危机的电影看了五个小时,因为金融专业名词太多,看这种电影会有挫败感,但是当你大概了解背景和一些金融词汇后,加上片子里略黑色幽默的通过跳脱场景的方式用最通俗的例子向你解释,现在已经知道啥是次贷危机,做空和CDO了。男神云集飙戏。看完有成就感
  • 2016-01-15
    35楼Che来自240.242.205.*:今年果然是奥斯卡小年,这片虽被视为种子选手但跟华尔街之狼比差的太多,太过拘泥于专业解读而忽视人物和情节,剧情简单感情也太流于表面,要深入了解次贷危机还不如去看监守自盗,几个投机者在这里表现对大众的怜悯太没有说服力了。
  • 2016-02-19
    36楼BD中字来自58.240.76.*:金融白痴看不懂。
  • 2016-03-14
    37楼Amberose来自72.235.218.*:次贷危机最佳教学案例
  • 2016-04-04
    38楼半支烟来自18.135.179.*:又一部社交网络式的精彩闹剧,只不过讲的是次贷这种普通人根本不懂的艰涩问题。古往今来的金融/商业题材只需抓住“人性/华尔街永远贪婪”和“牺牲的永远是平民”就能抱主流大腿。私以为大而不倒和监守自盗比这部好看得多,对金融本质梳理得更清晰。btw,别信迈克尔摩尔。
  • 2015-12-12
    39楼木遥来自197.123.100.*:里面那个冷峻的调子非常赞,每个纽约人都应该看一下这个电影
  • 2016-02-26
    40楼乐山小佛来自140.74.64.*:最佳剪辑和最佳改编剧本要是不给他,奥斯卡从此没有公信度
  • 2016-10-19
    41楼高等游民阿朽来自54.235.128.*:了解了点金融名词,讲解过程很有趣,但是整个过程对我这个金融白痴来说好无聊哦。
  • 2016-10-19
    42楼单尾来自152.213.202.*:更直观的感受了一次金融风暴 次贷危机 当之无愧的佳作
  • 2016-10-19
    43楼纯粹梦游来自255.60.155.*:已经看了第3遍的人过来报道,简单有趣紧凑的情节揭露了资本世界的阴暗面,已被老公设定为神作~~~
  • 2016-10-18
    44楼owlNbee来自160.224.99.*:意外地好看,里面对名词解释的表达方式挺有趣的,值得学习
  • 2016-10-18
    45楼河源来自94.103.187.*:不管你信与不信,历史总在轮回中前进。从有金融这个词开始,悲剧总是重演。
  • 2016-10-18
    46楼牧羊犬来自197.118.148.*:我在2016年才看的,我家老爸老妈看得昏昏欲睡,我和老公两人看得津津有味。Brad Pitt虽然出场不多,但他有段台词是最耐人寻味的。
  • 2016-10-18
    47楼只有一个人生来自167.156.188.*:看字幕好累……
  • 2016-10-18
    48楼月半小夜曲来自33.61.158.*:全明星阵容,中国的房地产应该不是泡沫
  • 2016-10-18
    49楼右思来自136.133.148.*:看过书,编剧改编也很好,略去了一些细节和前因后果,但重要的部分丝毫未丧失。虽然“众人皆醉我独醒”的空头们占据了理智和利益的高地,但谁都不是真正的赢家。最喜欢最后的阐述,人们还是会将一切归咎于穷人和移民者。升华得恰到好处,如同演绎了群鱼之间恩怨纠葛后将镜头后拉,发现只是鱼缸里的故事
  • 2016-10-17
    50楼挪威的肖申克来自3.176.185.*:偏执与专业高度结合。
  • 2016-10-17
    51楼第四颗石榴籽儿来自69.132.143.*:anyway,老百姓的记忆力只有七秒~ 每个人都渴望能够暴富, 永远有胆相信他们愿意相信的。金融市场是骗局,是游戏,都是没错的,但 哪件事又不是骗局呢?这个世界本来就没有公平过,loser为自己的贪心买单没什么可感叹的。 真正可怜的是中下层的无辜百姓,是体系的支撑者也是最大受害者
  • 2016-10-17
    52楼若葵倾叶来自53.103.88.*:讲述了一群人是怎么做空美国次级贷的,最后国家为了保护少数资本家,而让大部分老百姓承受损失,只能说征服无耻起来比谁都更无耻
  • 2016-10-17
    53楼草猫想作读书人.我爱胡媚娘来自250.239.146.*:金融白痴看这部电影可以获得自欺欺人的安慰感
  • 2016-10-17
    54楼BOO来自56.76.98.*:按照資本主義這尿性 不過就是無數輪迴中的一環而已 太浮誇 還不如好好說說金融本質
  • 2016-10-17
    55楼一页书来自223.91.91.*:选材挺好,管中窥豹
  • 2016-10-17
    56楼蓝飞兰来自132.229.122.*:二流的人才在商界,华尔街金融家的人性又在哪里?
  • 2016-10-17
    57楼bendev来自127.205.190.*:传记类,中国房价何时泡沫
  • 2016-10-16
    58楼Rockvince来自203.145.55.*:能吸取很多知识的。。。想到现在国内的情况。。。
 
Back to Top